Обсуждение участника:Sherdim
Зачем было выводить из инкубатора после ОГРОМНОЙ работы (при еще остающемся энтузиазме), чтобы потом ее тупо удалили какие-то дорвавшиеся до администрирования? Никакой помощи, исправлений от этих псевдомодераторов. При этом в английской википедии все чудесно, только благодарность и помощь. Люди стараются - а они корчуют, пишут создают, а они вместо помощи удаляют - все это кончится, чтобы будет типа словацкой - расфуфыренные личные странички и НЕэнциклопедичное содержание. sherdim 12:57, 5 мая 2015 (UTC)
Создание слишком краткой статьи (Тренчтаун)[править код]
Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Тренчтаун. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, в ближайшие два дня вернитесь к этой статье и дополните её — иначе администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Old Fox 21:02, 30 июля 2010 (UTC)
Создание слишком краткой статьи (Поняга)[править код]
Уважаемый участник! Спасибо, что вы сделали свой вклад в Википедию, создав статью Поняга. К сожалению, эта статья слишком короткая. По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления. Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, администраторы Википедии будут вынуждены её удалить. — Tatewaki 16:41, 14 августа 2012 (UTC)
Нарушение авторских прав в статье Российское общество оценщиков[править код]
Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Российское общество оценщиков, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, в источнике http://www.sroroo.ru/index.php?channelid=&cz=FA06B603-12E5-46FA-B7A0-CE6EAC77D06B. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Российское общество оценщиков.
Если материал на указанном сайте был написан вами, вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии CC BY-SA 3.0, пожалуйста, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.
Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.
Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.
Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.
Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. — 37.190.48.34 19:46, 8 декабря 2012 (UTC)
ну и глупо - я же сделал услугу РОО - о них даже на английском есть статья. Конечно они не против информации о себе, совпадающей с их точкой зрения. и пока боты будут тупыми, такая же отсталая будет и русская википедия sherdim 08:16, 12 декабря 2012 (UTC)
Предупреждение 27.12.2012[править код]
Пожалуйста воздержитесь от правок страниц официальных правил Википедии, подобных этой. Если Вас не устраивают какие-либо формулировки в тексте, обоснуйте на странице обсуждения данного правила, либо на форуме ВП:Ф-ПРА. А по сути Вашего комментария к данной правке, имейте в виду, что сервер Википедии физически располагается в штате Флорида, США, поэтому даже в русском разделе должны соблюдаться законы данного штата. --V.Petrov(обс) 15:48, 27 декабря 2012 (UTC)
Предупреждение[править код]
Просьба не удалять шаблоны «К удалению»
Уважаемый участник, вы самостоятельно убрали шаблон {{К удалению}}/{{К быстрому удалению}} со страницы Мировая Федерация смешанных ударных единоборств R-1, не дождавшись подведения окончательного итога администратором или подводящим итоги. Такое действие противоречит правилам и руководствам Википедии и если оно совершено неоднократно, то расценивается как вандализм, а участник подвергается блокировке. В случае, если вы заинтересованы в оставлении страницы, рекомендуется следовать указаниям, описанным в материале «Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление».
Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать. |
--El-chupanebrei 15:10, 25 апреля 2015 (UTC)
Я дал четкие комментарии на странице удаления. Из них следует, что шаблон "к удалению" был выставлен по ошибке. Поэтому предупреждения посылайте лихачам-удалякам. sherdim 15:29, 25 апреля 2015 (UTC)
- Шаблон был выставлен абсолютно правомерно и статья сейчас куда ближе к удалению чем к оставлению, поскольку значимость по ВП:ОКЗ в ней не показана и если за неделю этого не произойдет - то она будет удалена. --El-chupanebrei 15:34, 25 апреля 2015 (UTC)
- В инкубаторе стоял шаблон "помочь" - ну и кто помог? Никто не добавил ни ссылки. Федерация реально работает - перед чемпионатом в Ростове например весь общественный транспорт плакатами заклеен. Материала очень много, адекватный. Конкретные претензии укажите.
- El-chupanebrej, ты похоже тоже получаешь удовольствие от удаления. Этим обедняешь википедию родную. Надо брать пример с английской - она добрая и крутая. Пишу спросить - надо ждать, пока ты сам удалишь шаблон на удаление?? Если так - то удали пожалуйста. Статья нормальная, - говорю как поклонник ММА и читатель страниц других федераций, а также как кбн - ляпов мало, по сравнению с общей массой. Так что удали пожалуйста, пусть разрастается статейка, а потом можешь ехать в поля - пора ставить ловушки на землероек.
- Для того чтобы статья была оставлена необходимо привести независимые источники достаточно подробно освещающие предмет статьи (ВП:ОКЗ). Сейчас в статье таковых нет. --El-chupanebrei 16:11, 25 апреля 2015 (UTC)
предупреждение от 06.05.2015[править код]
Вы уже давно в проекте. поэтому должны знать, что править ЛСУ без надобности не рекомендуется, для этого есть СО. Также следите, чтобы ваши реплики не находились на грани / за гранью ВП:ЭП и ВП:НО [1],[2],[3],[4]. При повторных жалобах могут последовать ограничения. Надеюсь на понимание. - DZ - 00:22, 6 мая 2015 (UTC)
Статус файла Файл:Поняга.jpg[править код]
Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Поняга.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 15:08, 16 декабря 2017 (UTC)
Статус файла Файл:Ponyaga.gif[править код]
Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Ponyaga.gif обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. — Maxinvestigator 15:08, 16 декабря 2017 (UTC)
